cogito ergo sum » it just gives people shoes

it just gives people shoes

"Further, though, the TOMS campaign - like the million shirts - misses the fundamental point that not having a pair of shoes (or a shirt, christmas toy, etc.) is not a problem about not having shoes. It's a problem of poverty. Shoelessness, such as it is, is a symptom of a much bigger and more complex problem. And while donating a pair of shoes helps shoelessness, it does not help poverty.

Things like jobs help poverty. Jobs making things like shoes, for example. But TOMS doesn't make its shoes in Africa, it makes them in China where it's presumably cheaper to make two pairs of shoes and give one away than it is to get people in a needier community to make one pair of shoes.

The result of this setup, as Zizek explains most succinctly, is that on a big-picture level, TOMS (and other buy-my-product-and-donate companies) are busy building the exploitative global structure that produces economic inequality, while on the other hand pretending that supporting them actually does something to fix it.

It doesn't. It just gives people shoes."

-- The 7 Worst International Aid Ideas

14 wallflowers

Stine Olaug Eiken

16.04.2013 kl.11:34

ååh herlig:D

ClaraSc

16.04.2013 kl.11:53

Utrolig kul blogg!

Lisa Cecilia

16.04.2013 kl.14:53

TOMS er bra saker, søstera mi kjøpte sko derfra nettopp =)

Tusen takk for at du stakk innom nettsiden min!

amerigo

16.04.2013 kl.15:00

Lisa Cecilia: eeeh, leste du ikke teksten

Lisa Cecilia

16.04.2013 kl.15:23

Jo det gjorde jeg. Når det gjelder veldedighet kan hver enkelt gjøre litt, det å skaffe folk jobber er en stor oppgave for eksempel.

TOMS bidrar også til at flere barn som sårt trenger det får mulighet til øyeopprasjoner. Dette synes jeg selvfølgelig er mye viktigere enn skoene. Allikevel kjøper man briller/sko i en vanlig butikk, bidrar man ikke med noe som helst, via TOMS gjør man i det minste NOE.

k.

16.04.2013 kl.17:22

hahaah @ kommentarene. har du link til artikkelen, den høres interessant ut!

k.

16.04.2013 kl.17:23

eeeh, jeg kan jo eventuelt trykke på linken. jeg får skylde på at jeg er i eksamenståke.

oceandrop

16.04.2013 kl.19:11

Nice to wsee someone writing in English like me! :D Very interesting post :D

amerigo

16.04.2013 kl.22:04

oceandrop: skriver ikke på engelsk. dette var et sitat.

Esther

16.04.2013 kl.23:54

Ohh lol! Sorry :P

Gitte

17.04.2013 kl.08:04

Jeg er forsåvidt enig i at "litt er bedre enn ingenting", man skal ikke frastå fra å hjelpe bare fordi ens bidrag er lite i den store sammenhengen. Samtidig er det en veldig skadelig tankegang - det hjelper ikke å bry seg og gjøre noe på måfå, det kan faktisk ende opp med å gjøre alt annet enn å hjelpe. Viktig innlegg!

amerigo

17.04.2013 kl.13:38

det som liksom var poenget med sitatet var vel at det ikke hjelper på lang sikt å gi dem fisken, når det de egentlig er trenger fiskestangen.

Marie Svardal

18.04.2013 kl.17:23

Det er et godt poeng, men det er hvertfall en måte å hjelpe på, selvom det ikke er en optimale måten. På denne måten kan vesten bruke shoppegalskapen sin til å shoppe for de som trenger det også. Mannen i gata kan ikke gi de som trenger det jobb.

amerigo

18.04.2013 kl.19:27

mariesvardal: Nei, men jeg vil heller "shoppe for" et produkt som gir og opprettholder arbeid for dem som trenger det, istedenfor et som gir bort sko.

Skriv en ny kommentar

amerigo

19, Tønsberg

Elise. Bor i Florida. Drømmer. Jeg liker månen og havet. Lider av noe jeg tror kalles "wanderlust"

Follow on Bloglovin

Kategorier

Arkiv

hits